Independence and COI

角色分離與利益衝突防火牆

獨立性看的是每一案件的人員、利益與決策流程是否真正分離,不只看機構名稱。

DRAFT|未正式生效D-03 invariant

不可變更決定:研究網路可以在核准制度下執行 certification;但同案 development、consulting、sponsored research、validation execution 與被審查專案人員,必須和 certification reviewer、decision maker、appeal reviewer 分離。Studio 不得認證自己的工作。

Status
DRAFT;effective date: none
Owner
Governance/COI owner:待指派
Human reviewer
ChatGPT + Joseph:pending
Source
role-separation decision pack at WP06-accepted baseinterim COI policy at WP06-accepted base
Last reviewed
2026-07-18
CTA state
Read-only;certification application 未開放
Limitation
Scheme scope、criteria、panel、quorum、fee、appeal SLA 與人員均待審定

誰負責什麼?

角色可以負責同案不得兼任/取代
學會本體標準、治理、教育、公共透明與制度監督不得介入個案結果;不是產品開發商、主管機關或 IRB
研究網路Protocol、evidence generation、validation;可行政承載獨立 certification function同案研究/validation 人員不得擔任 certification reviewer/decision/appeal
Clinical AI Studio需求、workflow、implementation readiness 與顧問交付不得認證、審查或影響自己參與的同一案件
Validation team依預先核准 protocol 評估 evidence、限制與可重現性不得自行補造證據、降低門檻或擔任同案 certification decision
Certification reviewer/decision/appeal依核准 criteria 分別執行審查、決定、申覆與 decision trail三者均須通過逐案 COI screen;appeal 不得包含原 decision maker 或同案人員
醫療機構保留院內臨床、資料、資安、privacy、deployment、monitoring 與 incident governance不得把機構責任轉交給學會、研究網路、Studio 或 certification
PI/研究機構/IRB依適用規定負責研究設計、執行、知情同意與研究對象保障學會文件、研究網路或 certification 不取代 IRB review/approval
TFDA/政府主管機關依法執行醫療器材與其他法定職權學會不發給政府許可,也不代表主管機關作成判定

逐案 process-based firewall

  1. Role map:列出 developer、consultant、sponsor、research、validation、applicant 與被審查單位。
  2. Disclosure:reviewer、decision maker、staff 與 appeal reviewer 在取閱資料前完成 current COI disclosure。
  3. Eligibility:未涉案人員判定 eligible、limited participation、recusal/replacement 或 prohibited participation。
  4. Separate deliberation:研究/validation team 只回答有紀錄的事實問題,不參與評分、討論或投票。
  5. Independent appeal:appeal panel 重新 COI screen,且不包含原 decision maker 或同案人員。

COI、sponsorship 與 recusal

COI 不等於不當行為;控制重點是揭露、評估、管理、迴避、替補並留存紀錄。Financial、employment、consulting、research funding、IP、supervisory、family/institutional ties 與合理第三人可能質疑的 perceived COI 都應納入。

同案 development、付費顧問、受贊助研究、validation execution、applicant/vendor 或會因結果直接受益者,禁止參與 certification review、decision 與 appeal。Sponsor 不得選 reviewer、取得非公開 deliberation 或讓報酬與「通過」連動。

Decision trail

若未來制度獲核准,每案至少需保存 criteria/version、reviewed evidence、roles/affiliations、COI assessment、recusals/replacements、quorum、findings、unresolved gaps、minority view、decision rationale、conditions 與 appeal trail。Repo review 或 synthetic verification 本身不是 certification decision。

仍待審定

返回治理入口 · 下一頁:TFDA/IRB 邊界